2015年8月17日，农业部《关于开展主要农作物生产全程机械化推进行动的意见》（以下简称《意见》）重磅发布，《意见》包含了推动主要农作物全程机械化的总体思路、基本原则与发展目标。
在笔者看来，《意见》中“根据不同地区的优势作物、经济条件、生产规模、机械化水平等因素，推动农机化技术集成，优选适宜的技术路线和装备，形成具有区域特色的全程机械化生产模式。”一句需要深刻理解。“主要农作物生产全程机械化”的关键是环节剖面，而非要素串联。也就是说，全程机械化不是已有的各个阶段的大串联（耕耙播收一条龙），而应该是切开各个环节，研究环节内部的不同方式方法、工艺路线，在这个环节剖面里实现百花齐放、百家争鸣，最后选择适合区域需求的全程机械化生产模式。换言之，农机行业经过黄金十年的大发展，主要粮食作物薄弱环节的问题已经解决，尤其像收割机、拖拉机等产品已经完全解决了抢收抢种的问题，大面的需求已经可以满足。故而关键是打开环节的剖面之后综理密微。 我们不妨切开几个环节的剖面来看：比如小麦的收获环节问题。市场需求基本靠存量更新，而跨区作业将逐渐淡出历史，那么没有了跨区作业的支撑，市场需求会如何调整？目前是传统的横轴流模式收割机，如何考虑收玉米籽粒？如果渡过“玉米割台加横轴流小麦机”的初级阶段，中原玉米籽粒直收是否要靠单纵轴流模式的轮式收割机来实现？那么，单纵轴流模式的轮式收割机该如何发展，久保田PR0100是否具有战略性参考价值？行业里国产化的单轴流轮式收割机（中原型）将会占据多少市场份额？ 再者，像拖拉机，在中小马力段市场高度饱和的情况下，大马力拖拉机将如何发展？动力换挡以及无级变速产品，应该如何切换，如何实现技术掌握、核心零部件自制？而像传统收获机企业山东巨明、星光农机杀入拖拉机行业，是否已经掌握拖拉机行业的领域知识和专业能力？或者，南方水田拖拉机需要怎样的底盘以及传统系统优化设计，我们能不能独立地对动力、底盘、传动系统进行匹配和调试？还是说采用所谓的集成装配，直接购买零部件组装上去敷衍了事？ 总而言之，全程机械化不在于要素串联，这种轴向视图毫无意义；关键在于环节剖面、径向视图中的统筹兼顾，也只有在环节剖面概念上深入研究和探讨，才能有更好的发展。
